圓明園就像「慘痛歷史教科書」，清大學生每當踏進校園，舉目所望，就一再重讀這段「國恥」，使命感和愛國心油然而生，進而萌生為社會效力之心、戮力強振國家之念。

 

文／陳惠珍 （中央社編輯）

 

去年底，睽違近八年後，再度重遊北京，除了登長城、遊天壇和逛頤和園外，也前往已燒成平地，許多人建議「沒什麼好看」可不需造訪的圓明園。還是決定一遊這「已沒什麼」的圓明園之後，卻令人心緒翻騰，感慨萬千。

 

圓明園輝煌與毀滅　清帝國繁盛與衰亡寫照

 

這座不僅是在中國，甚至在當時，都是全世界最富麗堂皇的皇家建築，是中國18世紀國力鼎盛的象徵；19世紀中期之後遭到列強搜刮、燒毀的圓明園，則是中國在清朝末年積弱不振時任人宰割、踐踏的縮影。它的輝煌與毀滅，正是清帝國繁盛與衰亡的寫照。

 

圓明園最初是由康熙賞賜給四子胤禛，即位後的雍正皇帝常在此居住、辦公，並予以擴建。乾隆皇帝在國強民富的情況下，更在此大興土木，之後也陸續有增修，經過150多年的建設，使得全盛時面積超過紫禁城和頤和園總合的圓明園（5,000多畝，約600個足球場大），在山環水繞之中，分布著100多組景觀，將近1,000座宮殿，規模宏偉，建築豪華氣派，而有「萬園之園」美譽，是舉世無雙的皇家御苑，中國園林建築的登峰造極之作。

 

但圓明園的命運隨著清朝的衰敗也走向了毀滅。清朝末年遭列強侵略，1860年英法聯軍首次攻進圓明園，兩國將兵在此肆意劫奪、破壞，1900年八國聯軍再度搶掠摧毀圓明園，終使這座皇家園林破壞殆盡，夷為平地。現為廢墟的圓明園，成為僅有西洋樓少數斷壁殘垣的遺址公園，它的部分土地後來被北京清華大學併為校園，圓明園和北京清大僅一牆之隔。

 

不曾闔頁的慘痛歷史教科書

 

幾年前讀過一篇報導，文中指出，北京大學雖被公認是中國第一學府，但較高比率的中共高層出自清大，而非北大，如前任總理朱鎔基、現任中國國家主席胡錦濤及即將繼任國家主席習近平等人，都是清大校友。文中指出這個現象，未探論可能原因。經此次北京行後，筆者猜想這或許和圓明園有關吧。

 

當然，造就一個國家領導人的條件和面向是多元且複雜的，但其中必定需具有相當程度的歷史意識和使命感。圓明園就像是一本活生生，不曾闔頁的「慘痛歷史教科書」，清大學生每當踏進校園，舉目所望，就一再重讀這段「國恥」。這些知識青年不斷被提醒，一個積弱國家是如何的悲哀和遭受羞辱，從而使得較具歷史意識學生的使命感和愛國心油然而生，進而萌生為社會效力之心、戮力強振國家之念。

 

園中的一段說明，尤能勾勒出「這本書」的精要，「⋯⋯從此圓明園的廢墟便成了所有中國人心中永遠的傷痛。無論歷史的車輪碾壓過多少滄海桑田，無論時空的腳步跨越過多少萬水千山。圓明園的廢墟始終在那裡─一段最輝煌也最悲憤的記憶，一種既驕傲又屈辱的心情⋯⋯我們感嘆前人的智慧和才華，我們沉思我們的文明需要怎樣精心的磨礪和繼承。或許，我們真的該為這逝去的文明而有所作為了……」

 

逾八成反對重建　藉此警示「勿忘國恥」

 

中國大陸長期以來，對於圓明園存在「廢墟派」和「重建派」之爭。「廢墟派」認為，圓明園毀損過於嚴重，難以修復，若欲重修，又勞民傷財，此外保留遭毀損原貌，也能提醒國民勿忘國恥。「重建派」則認為，修復圓明園有助撫平歷史創傷，恢復往日榮光。最近一項調查顯示，「廢墟派」還是顯學，超過八成受訪民眾反對重建圓明園。

 

有人說，「歷史像一條河，我們無法挽回逝去的河水，卻可以從河水中看清現在的自己。知道自己從哪裡來，才曉得往哪裡去。」顯然這一代的中國人認為，早已灰飛湮滅的圓明園已無法挽回，但藉由它所警示「勿忘國恥」的歷史教訓，或可讓前進未來的中國免於重蹈覆轍。

 

【更多精彩內容請見《全球中央》1月號；本文由《全球中央》雜誌授權刊載，未經同意禁止轉載。】

 

 中國教育部宣布，計劃逐步取消那些「就業難」的專業（科系）。雖然這個決定招到批評，但在歐美國家，失業大學生的問題同樣使得教育制度遭質疑。

 

文／劉孟奇

 

美國《華爾街日報》（TheWall Street Journal）最近報導了一則新聞：中國教育部宣布，計劃逐步取消那些「就業難」的專業（科系）。中國政府將很快開始根據就業率狀況評估大學專業，並縮小或取消那些連續兩年就業率低於60%的專業。

 

這個決定迅即招到批評，中國官方英文報紙《中國日報》（China Daily）的一篇報導說，很多大學教授感到不滿，因為他們認為這可能會減少一些重要基礎專業所需的人才規模，比如生物。《新京報》上的一篇專欄文章則批評，這只會促使大學謊報就業率。

 

無論如何，中國教育部的政策宣示，顯示出中國政府對於「蟻族」—高學歷失業者問題的擔憂。根據官方數據，在2010年，28%的中國新近畢業大學生沒有找到工作，而在2009年，這個數字則高達32%。

 

同樣的壓力也發生在歐美國家。《華爾街日報》的報導就指出，失業大學生的問題同樣使得美國教育制度遭到質疑，很多美國大學生開始重新思考自己所學專業的價值。這篇報導甚至進一步問：假使美國政府採用中國教育部的這個辦法會怎樣？答案是：據美國最新人口普查數據顯示，美國第一批應被取消的專業是：心理學、美國歷史和軍事技術。

 

在英國，青年失業率已經達到幾十年來的最高水平，最近英國《金融時報》（Financial Times）刊登了一位文科畢業生撰寫，標題為「畢業即失業」的文章，裡面感慨說：「對於今天的大學畢業生，身分認同確是一個棘手的問題。他們很可能正在靠領失業救濟或者啃老度日，覺得自己一錢不值：破碎的自恃、凋零的自尊，還有窘迫的錢包，都窩在家中那間舊臥室裡。一想到還要向屹立不倒的學生貸款公司寄支票還貸款，就不免想要開一瓶威士忌，借酒澆愁。」

 

面對即將步入第四個年頭的經濟衰退，不只企業會繼續在強大的競爭壓力下無情地汰弱留強，大學生對於科系的選擇也會更趨務實：在英美，自然科學、數學和資訊科學相關科系的受歡迎程度都大幅上升，因為年輕人知道這些文憑比較容易找到工作。在我們這裡，同樣也必須對大學需重視學生就業的大趨勢做出務實與積極的回應。否則在全球化與少子化的衝擊下，將來會發生就業問題的恐怕不只是學生，還會包括大學裡面的教師。

 

【更多精彩內容請見《全球中央》1月號；本文由《全球中央》雜誌授權刊載，未經同意禁止轉載。】

 

 政府報告指出，消費者支出溫和成長，觀光業維持強勁，製造業支出穩健，薪資穩定。然而新貧族卻大幅增加，許多中產階級被減薪或配偶失業，收入減少，成為低收入戶。

 

文／江今葉 （中央社駐紐約記者）

 

2011年11月底感恩節假期隔天的黑色星期五，數百萬名美國人不顧寒冬，吹著冷風在購物商場門前排隊，搶買促銷品到不惜拿出胡椒噴霧搶貨的畫面，透過媒體報導，傳到全世界人的眼前，不少人對美國人的行徑大感驚訝。但更讓大家振奮的是，美國的經濟似乎不如預期的低迷，全球景氣或許也不如大家以為的衰退。

 

根據芝加哥研究公司Shopper-Trak的統計數據顯示，2011年黑色星期五周末，全美營業總額高達114億美元，隔週的網購星期一，也有高達12.5億美元的營收。

 

一時之間，美國經濟衰退的陰影似乎也隨著長達一個月的耶誕購物季的開展，一掃而空。

 

搶購喜悅成泡影　買氣和天氣一樣寒冷

 

但不過兩個禮拜，這樣的喜悅卻成了泡影。原本該是人潮擁擠的百貨商場裡，過去常見的搶購景象不再，看東西的人有，買東西的人氣卻跟外頭的天氣一樣寒冷。

 

瑞士銀行在耶誕節前二周公布的一份報告就顯示，有39.6%的受訪者表示已經完成採購，比2010年的27.8%高出許多；至於採購總額，有47.0%的受訪者2011年預計的消費金額較前一年減少。

 

原因很簡單，沒錢。預算中的耶誕購物金也早在黑色星期五時，用得差不多了。

 

乍看手上拎著大包小包的Miya，很難感受到所謂的經濟蕭條。但談過話之後才知道，情況到底有多嚴重。

 

36歲的Miya指著購物袋裡購自平價商店的便宜玩具、折價毛衣、促銷飾品苦笑地說，「如果有錢，我哪會買這些當耶誕禮物。」去年她送自己的耶誕禮物是Tiffany的當季熱銷項鍊。

 

曾經在房仲公司任職的Miya，2011年初因為公司縮編慘遭裁員命運，現在過著房屋成交抽佣才有收入的兼職仲介生活；而曾經是日進斗金的銀行投資顧問老

公，因為投資佣金大幅減少，幾乎是靠著底薪過日子，更擔憂隨時會被華爾街這波裁員潮掃到，讓他們決定大幅緊縮耶誕預算，希望平安度過這個經濟寒冬。

 

低收入戶達近半數人口

 

Miya的情況並不罕見，全美各地相同個案不勝枚舉。根據2011年美國人口普查局的統計顯示，約有9,730萬美國人被列為低收入戶，加上被列入貧戶的4,910萬人，總數達到1億4,640萬人，占全美總人口的48%，比2009年增加400萬人。換句話說，有近一半的美國人身處在貧窮的生活環境下。

 

而新貧族大幅增加的主因，在於許多中產階級由於被減薪、強迫縮短工時或因配偶失業，而收入減少，打入低收入戶。更讓人憂心的是，這樣的情況短期內可能不會有所改善。

 

【本文未完，更多精彩內容請見《全球中央》1月號；本文由《全球中央》雜誌授權刊載，未經同意禁止轉載。】